Мой старый знакомый, художник, утверждает, что без потенциального ценителя/читателя/зрителя никто не станет творить. Я, по его мнению, не исключение,- пишу для кого-то, в надежде, что кому-то это понравится. И о себе он сказал, что на необитаемом острове писать картины не стал бы, даже имея для этого все условия, а если стал бы, то только в надежде, что их все равно когда-нибудь кто-нибудь увидит. Я ему возражала, но несколько невнятно, и он мне не верил, мол, все говорят, что для себя пишут, на самом деле- нет.
А сейчас я прислушалась к организму, и поняла как художнику этому ответить.
Есть вещи, которые я напишу, только потому, что они кому-то нужны.
Есть вещи, которые я напишу, потому что надеюсь, что они кому-нибудь все равно когда-нибудь понадобятся.
И есть вещи, которые я буду писать без надежды на что либо. И даже если меня за них будут бить палкой, я все равно буду их писать. Говорит ли это об их важности для мироздания? А у вас как?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
friend_horatio's journal
вот я отвечу на него, а ты мне - неповеришь :)) подумаешь: "а у меня - по-другому...", и всё.
и каждый может так подумать! это я к тому, что простой вопрос этот - "для кого творишь?" - есть чистый вопрос веры. своей, внутренней веры.
вот ты - озвучила свою: 1,2,3. а я отвечу, что это всё - одно и тоже, а суть - где-то ближе к твоему старому знакомому художнику, а ты и подумаешь мне в ответ - «а у меня - по-другому» и промолчишь...
а вот на мой взгляд,
никакого человека невозможно убедить в том, что он - один. просто - один, и всё. т.е. НИКАКИХ других людей НИГДЕ - нет. совсем. и - НЕБУДЕТ!
и до тех пор, пока это так - человек будет творить для реального или «потенциального ценителя/читателя/зрителя» - сегодняшего или завтрашнего. или после-после-после-...-завтрашнего! но! - только для человека. и - другого человека.
а
то, что называется «для себя» - всего лишь консервация системы "до лучших людей".
я уверен.
я уверен.