(no subject)
Один художник, мой старый знакомый, пришел в ужас когда узнал, что я стала диетологом, "Зачем людей мучать и отучать жить как им хочется? И еще статьи какие-то... Это для себя или для людей?" - спрашивает.
Я ответила, что люди сами себя отучают и мучаются, а я бы хотела, чтобы они не мучались и не отучались.
Подумала над вопросом: для себя или для людей, и ответила, что статьи, пожалуй, для людей. А рассказы и роман, наверно, больше для себя.
Он тогда сказал следующее: " Вышел у меня когда-то разговор с коллегой, утверждавшим, что вдохновение и вечный порыв к творчеству - единственный смысл жизни художника и ему не нужен зритель. Я предложил ему такой вариант: художника выбросило на необитаемый остров с этюдником. На острове есть все, что нужно для поддержания нормального физического состояния. Вопрос: стал бы он рисовать? Собеседник, поначалу ринувшийся утверждать "да", в конце концов задумался. Не для себя же художник пишет картины. Тогда вопрос: что человек делает для себя из области духовного?"
Я ответила, что люди сами себя отучают и мучаются, а я бы хотела, чтобы они не мучались и не отучались.
Подумала над вопросом: для себя или для людей, и ответила, что статьи, пожалуй, для людей. А рассказы и роман, наверно, больше для себя.
Он тогда сказал следующее: " Вышел у меня когда-то разговор с коллегой, утверждавшим, что вдохновение и вечный порыв к творчеству - единственный смысл жизни художника и ему не нужен зритель. Я предложил ему такой вариант: художника выбросило на необитаемый остров с этюдником. На острове есть все, что нужно для поддержания нормального физического состояния. Вопрос: стал бы он рисовать? Собеседник, поначалу ринувшийся утверждать "да", в конце концов задумался. Не для себя же художник пишет картины. Тогда вопрос: что человек делает для себя из области духовного?"