УмноЖение

В дискуссии о критериях качества текста, важным показателем назвали "количество посещений или хитов", и я в связи с этим вспомнила забавный случай.

Как-то на сайте "Заграница" я поместила небольшую заметку о фитнес-клубе, где описала обстановку и посетителей. Помимо прочего, я выразила удивление по поводу того, что, при наличии удобных кабинок, по раздевалке ходят голые бабы. Причем, не просто переодеваются, а именно тусуются в таком виде: болтают по телефону, общаются, причесываются, читают журналы и так далее. Среди них были и те, кому действительно есть что показать, и те кому есть что скрывать.

Я предположила, что они живут в больших семьях или делят квартиру с соседями, и у них просто нет возможности походить дома голыми.

Через некоторое время я с удивлением обнаружила, что количество просмотров этой заметки намного выше, чем других. Ее популярность продолжала расти в течение нескольких месяцев - количество хитов приятно зашкаливало.

Я, естественно, решила, что написала нечто гениальное.

Послала ссылку murmele, мнение которой ценю очень высоко, с просьбой сформулировать, в чем конкретно заключается гениальность этого текста.

Она прочла и честно ответила, что написано занятно и вполне симпатично, но так чтоб гениально - так нет. К счастью, я не успела загордиться до такой степени, чтобы не признать правоту ее утверждения.

Небывалая популярность заметки о фитнес-клубе осталась бы загадкой, если бы меня не осенило проверить одну вещь.
( Collapse )