Старик в больнице лежит, лет ему под девяносто, дочь его навещает, ей тоже за шестьдесят. А у старика- деменция, совсем не соображает ничего и дочь назначена ответственной за выбор лечения.
Неожиданно она обращается к главврачу с такой просьбой- мол, мать, которая давно умерла, когда-то в сердцах выкрикнула, что он ей не отец, то есть она не от него, так нельзя ли взять его ДНК на анализ и проверить- так ли это. При этом, утверждает дочь, отношение ее к старику не изменится, она в любом случае будет его навещать и нести ответственность за выбор лечения.
Главврач отказывает ей в просьбе, потому что подобные анализы проводятся по обоюдному согласию, а старик не может принять решения из-за деменции. Дочь настаивает, мол, старик умрет и она так никогда и не узнает правды. Главврач не соглашается, полагая это неэтичным. Дочь не сдается, утверждая, что старику уже все равно. И тем не менее,- упирается главврач, -это -насилие над беспомощным человеком. Но я тоже человек, - спорит дочь, - и я имею право знать правду.
Upd: не ссорьтесь в комментах, а?
Upd2: вопрос не в том лучше ли для женщины- знать правду или нет, а в том, как разрешить конфликт.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →